O STF É O FDP OU O FDP É O STF?

O STF É O FDP OU O FDP É O STF?

JOÃO MELO E SOUSA BENTIVI

Em meu lar, posto em sossego, de repente sinto náuseas exasperantes, procuro a causa, não encontro, mas, de repente, descubro: Dias Toffoli. Esse sujeito estava sendo entrevistado pela insuportável Miriam Leitão. Sim, era uma dose cavalar de indigestão para mim, pacato cidadão da terceira idade.

Nada que ele fala é credível, inclusive a sua investidura padece de todos os motivos para insatisfação. Advogado sofrível na qualidade de operador do Direito, consultor da CUT, assessor  comum na Câmara, reprovado duas vezes em concurso paulista para a magistratura, advogado do PT, assessor do facínora Zé Dirceu, e, de repente, pelas mãos de outro facínora, o Lula, chega ao STF.

Esse currículo, nas malhas do bom senso, obrigaria a qualquer cidadão de bom senso abdicar da indicação e fazer penitências, mas Dias Toffoli não é qualquer cidadão, e, muito menos, de bom senso. É Dias Toffoli e quem nasceu Dias Toffoli, morrerá Dias Toffoli, o diabo, porém, é esse Dias Toffoli presidir a mais alta corte de justiça dessa sofrida pátria. A pátria toffoliza!

Com ele na presidência o STF transformou-se no maior fábrica de insegurança jurídica da história: legisla, decide, faz o que quer, não dá bolas para a sociedade e culminou o desatino com o tal inquérito que pode investigar tudo, investigar todos, constranger a quem quer que seja e, pasmem, sem a anuência e participação do MP, instituir salvaguardas, medidas coercitivas e penas.

O discurso é cretinoso: defesa do STF. O STF não precisa de defesa, quando cumpre suas funções e atribuições com respeito e seriedade. As medidas foram tomadas em defesa de pessoas que temem ser investigadas, dentre elas o tal Toffoli e seu lugar-tenente Gilmar Mendes, incluindo pessoas de suas famílias.

Um alento nos resta, está chegando o momento da prova dos noves e da prova real: soltar o bandido Lula. O sonho tofoliano, acolitado certamente por outros ministros, é soltar o bandido e soltando o bandido master, o Lula, ficará fácil libertar os “minores”. É da regra do direito que quem pode o mais pode o menos.

O que não sei é o tamanho da reação da sociedade. Creio que não será de pouca monta e espero, se necessário, fazer parte dessa revolta, porém como fervoroso cristão, desejo que não ocorra uma revolta.

A Bíblia nos informa que houve um tal de bom ladrão, que na hora H do calvário, mudou de rumo. Tirando a palavra ladrão da metáfora, oro para que nasça desse Toffoli, um outro Toffoli, um bom Toffoli.

Ah! Lembrei-me do Elvis: The impossible dream?

O DIABOLICAMENTE CORRETO

O DIABOLICAMENTE CORRETO

João Melo e Sousa Bentivi

Vivemos o mundo do politicamente correto e, evidentemente,  esse mundo trouxe muitos avanços, mas o meu amado pai, seu José Bentivi, na sua simplicidade, ensinou-me que tudo demais é sobra. Eu afirmo que a exacerbação desse tal politicamente correto está deixando o mundo insuportável.

Acabou-se o direito da gozação, do deboche, da piada, tudo é incorreto e quase tudo se criminalizou a tal ponto que você fica duvidoso em externar as mais simples convicções e preferências.

Na questão de gêneros, caminha-se em uma areia movediça perigosa e eu sinto isso e tenho me policiado, com o cuidado de nunca entrar em nenhuma armadilha. Explico. Sou um hetero convicto e feliz, mas tenho o orgulho de nunca ter feito acepções, em minhas amizades, por critérios sexuais. Tenho incontáveis amigos e amigas do segmento LGBT, alguns, verdadeiros irmãos para mim, os amando e sendo amado.

Mas a questão está mais perigosa a cada dia.

Imaginem um homem público externar, em uma entrevista, uma dessas duas afirmações: a) Adoro as louras; b) Não sei viver sem uma negra.

Poderá ter decretado o fim de sua carreira política e se tornado um pária da rede social. Caso ele seja participante de um cargo qualquer da administração Bolsonaro, por exemplo, será transformado em pó de peido pela sanha da patrulha esquerdopata.

Primeiro será um execrável machista. Essas frases, no ideário esquerdopata de ideologia de gênero, demonstram uma falha inaceitável: como uma homem (palavra muito perigosa) pode ser tão tacanho e atrasado, para desejar somente pessoas do sexo feminino? Para os esquerdopatas de todos os gêneros, uma pessoa para ser avançada não pode se orgulhar de ser somente macho ou somente fêmea, aliás, para um esquerdopata, somente a pronúncia do “macho” e da “fêmea” já soam como um sacrilégio ideológico.

Voltemos ao nosso hipotético homem público. Caso afirmasse adorar as louras, estaria mostrando um abominável racismo com todos os afrodescendentes (eita palavrinha???). Alguém poderia imaginar que a afirmação elogiosa às negras seria uma boa coisa, enganou-se completamente. A preferência exclusiva por negra, no ideário esquerdopata seria uma inaceitável ideia de dominação étnica e racismo sexual.

Uma pergunta que não quer calar: o que dizer, então, para ser bem aceito? Primeiro esquecer essa coisa de hetero, ainda que você seja hetero, deixe uma abertura para uma dúvida e, o mais importante, jamais demonstre esse apreço tão contundente com o sexo oposto. Verbalize frases politicamente corretas, tais como: o amor não tem sexo, entre duas pessoas que se amam tudo é possível, toda mudança é inteligente, não tenha medo de novas experiências, etc.

Poderia dar outros exemplos, mas uma certeza uma verdade é inegável: está difícil  viver nesse mundo diabolicamente correto. Caso seja um convicto hetero e com arraigados valores bíblicos e cristãos, prepare-se para grandes batalhas e enormes dificuldades.